Выборы в США 2024: Дуэль Двух Буржуазных Партий

Вся мировая общественность втянута в спектакль американских выборов 2024 года. Все затаили дыхание в ожидании выхода заключительной серии этой кассовой политической новеллы. Значение американских выборов – необычайно ясное и яркое выступление буржуазного реформизма. Мировое значение этих выборов состоит в мировом экономическом переделе, это битва монопольных «семейств», а не битва за американские народные голоса. Значение американских выборов  состоит в величайшем кризисе буржуазных партий, в поразительной силе, с которой выступает их разложение. Американские выборы  не есть битва за народные, социальных интересы в национальном масштабе, это не есть битва за решение вопросов об охране рабочего народа Америки, о решение социальных проблем трудящегося американского общества, это не есть битва за охрану вопросов того большинства, которое ежедневно чеканит «золотую монету» в национальном масштабе, находящуюся в руках американских «трестов». Американские выборы – это битва за интересы (частные (!), не общественные) «трестов», как называют в Америке союзы капиталистов.

Во всех странах на сегодняшний день правят буржуазные партии (отличаются они только лишь по форме и названию), то-есть партии, стоящие на точке зрения капитализма. В Америке – это две буржуазные партии, которые отличались здесь в течение целого полувека – после гражданской войны из-за рабовладения в 1860-1865 г.г. – замечательной прочностью и силой. Партия прежних рабовладельцев, это – так называемая «демократическая партия». Партия капиталистов, стоявшая за освобождение негров, развилась в «республиканскую партию». Тогда, в эпоху гражданской войны и противостояния вокруг рабства, партии боролись не столько за освобождение негров, сколько за экономические интересы различных групп буржуазии. «Демократы» представляли интересы рабовладельцев Юга, а «республиканцы» — интересы буржуазии Севера, заинтересованной в расширении рынков и укреплении своей власти. После освобождения негров разница между той и другой партией становилась всё меньше. Борьба этих партий велась преимущественно из-за вопроса большей или меньшей высоте таможенных пошлин. Никакого серьёзного значения для массы народа эта борьба не имела. Народ обманывали, отвлекали от его насущных интересов посредством эффектных и безсодержательных дуэлей двух буржуазных партий. С тех пор эта система лишь изменила декорации, сохранив основное предназначение — удерживать трудящиеся массы в подчинении и не допускать независимых классовых движений.

Эта так называемая «система 2-х партий», царящая по сей день в Америке и в Англии, есть одним из самых могучих средств помешать возникновению другой силы в государстве, возникновению самостоятельной рабочей партии.

Старые буржуазные партии («демократическая» и «республиканская») всегда обращаются к прошлому, к эпохе освобождения негров, только теперь этот инструмент перехватили в свои руки сами бывшие рабовладельцы, так называемые «демократы», это жонглирование мигрантами, национальным вопросом – всегда являлось и является практически одним из главных инструментов борьбы в одурачивании масс.

На первый взгляд может показаться, что выборы в США представляют собой борьбу идей и программ, битву за светлое будущее. В целом, уже больше века все программы этих двух буржуазных партий всегда обращены к будущему. Но к будущему кого и для кого? Для кого эти две буржуазные партии, из которых необходимо сделать один выбор, буду строить это светлое будущее? – Для рабочих, составляющих сотни миллионов созидателей (налогоплательщиков) капитала страны, или для богачей, составляющих десятки тысяч семейных скрепов (льготных налогоплательщиков или вовсе освобождённых от налогов в силу своего семейного происхождения)? Светлое будущее – это власть для той группы капитала, которая посредством неё (власти) будет производить свою будущую политику страны. Значит, выборы в Америке сулят будущее капиталу, точнее сказать «трестам», то-есть представителям этих «трестов» – союзам капиталистов.

За фасадом демократических лозунгов скрывается суровая реальность: система, давно превращённая в инструмент, поддерживающий власть капитала. Избирательный процесс в США — это не что иное, как театрализованное действо, цель которого — сохранить власть буржуазии, не допустив к реальному управлению представителей рабочего класса.

В обстановке всеобщего крайнего разочарования и политической апатии партийными боссами двух партий подыскивается подходящая кандидатура для предстоящих очередных президентских выборов. Важно не то, каковы вещи или люди на самом деле, а то, как они воспринимаются; выборы лидера осуществляются путём сравнения высоты, ширины и симметричности тени, которую он отбрасывает, яркости и фотогеничности образа, который он создаёт; чтобы победить на выборах, следует избрать человека, который отбрасывает наиболее внушительную тень, который несёт в своём облике наиболее привлекательный имидж, поскольку именно тень, имидж принесут эмоциональное предпочтение населения.

Итак, страной правят «абстрактные тени», «образы», и выбор основывается не на идеях, а на эмоциях. Для достижения цели – все средства хороши!

Современные американские выборы сопровождаются мощной поддержкой со стороны средств массовой информации, которые работают на поддержание иллюзии демократического процесса. Газетный журнализм и соц-сети задают общий тон выборам. Крупнейшие медиа-гиганты, получающие финансирование от тех же корпораций, что спонсируют политиков, создают искусственные образы кандидатов, формируя у избирателей «правильное» восприятие. Критика или вопросы, способные подорвать позиции кандидатов, просто замалчиваются, и СМИ превращаются в ещё один инструмент капитала для манипуляции массовым сознанием.

Пока на экранах разворачивается спектакль борьбы двух буржуазных партий, реальная экономическая ситуация для большинства американцев остаётся неизменной, а зачастую даже ухудшается. Несмотря на обещания кандидатов о социальных реформах и защите интересов простого человека, экономическое неравенство только растёт. Буржуазия, контролирующая деятельность этих двух партий («демократическую» и «республиканскую), продолжает накапливать богатства, в то время как рабочий класс сталкивается с неизменными и даже ухудшающимися условиями жизни. Демократия, в её истинном смысле, в Америке давно перестала существовать, уступив место инструменту угнетения и эксплуатации.

На первый взгляд может показаться, что американский рабочий класс не осознаёт эту самую иллюзию этих самых «демократических» выборов, может показаться, что он полностью обворожен галлюциногеном выборных представлений и купается в надеждах обещаний кандилатов. Может показаться, что американский рабочий класс настолько глуп, что он не осознает, что его истинные интересы не представлены ни одной из партий и всё это может доказывать полное бессилие рабочего класса перед классом буржуазии. Но это далеко не так… Американский рабочий класс как раз таки не только видит, он ощущает на своей человеческой шкуре, что обещания политиков, кандидатов партий остаются пустыми словами. Обывателю может показаться, что американский рабочий класс никак не борется с классовым неравенством, но это также далеко не так.

Одним из знаковых моментов стало появление протестных движений на крупнейших предприятиях, таких как Amazon, Starbucks, General Motors, Boeing и т.д. Но СМИ всячески замалчивают эти события, дабы не пошатнуть имидж того или иного кандидата в таком ярком телевизионном шоу, как «Американская предвыборная кампания». Эти забастовки работников — это сигнал, что рабочие больше не готовы мириться с условиями эксплуатации и требуют справедливых условий труда. Эти протесты — пусть лишь маленькие первые шаги, но они уже показывают, что рабочий класс Америки способен к организации и сопротивлению, и рабочие осознают, что двухпартийная система, представленная Харрис и Трампом, не способна решить их проблемы, а лишь скрывает истинное положение дел.

Финансирование: кто на самом деле стоит за кандидатами («тенями»)

Господа!

Когда речь идёт о президентских выборах в Соединённых Штатах, важно понимать, что за каждым кандидатом стоят могущественные группы интересов и крупные корпорации, финансирующие их кампании. Камала Харрис, представляющая Демократическую партию, и Дональд Трамп, выступающий от Республиканцев, получают значительную финансовую поддержку от различных отраслей и компаний, которые стремятся не к улучшению условий для граждан, а к удержанию своего влияния и защите собственных интересов. Настоящая сила американских выборов — не в голосах народа, а в миллионах (народных денег!), вливаемых в избирательные кампании с целью управлять итоговыми решениями.

На выборах 2024 года ключевую финансовую поддержку Камале Харрис и Дональду Трампу оказывают влиятельные династии и крупнейшие американские корпорации, каждая из которых стремится не просто поддержать своего кандидата, а обеспечить политический курс, выгодный их бизнес-интересам. Эта кампания — это столкновение капиталистических элит, где каждый кандидат представляет интересы определённых династий и корпораций, ищущих выгоду в текущей экономической и геополитической ситуации.

Камала Харрис, кандидат от Демократической партии, получила значительные пожертвования от таких корпораций, как Google, Amazon, Apple и Meta (Facebook). Эти технологические гиганты видят в ней гаранта того, что антимонопольные законы останутся в мягких рамках, что позволит им сохранить доминирующее положение на рынке и избежать строгого регулирования.

За Харрис стоят и финансовые интересы Морганов, поддерживаемые крупнейшими банками США, включая JPMorgan Chase и Goldman Sachs. Только в 2024 году JPMorgan и связанные с ним структуры вложили около $20 миллионов в кампанию Харрис. Эти средства направлены на то, чтобы обеспечить политику, благоприятную для финансового сектора, где не будет жёстких ограничений на инвестиционные и кредитные операции. Морганы активно продвигают либерализацию финансовых рынков в Китае, чтобы получить большее влияние на крупнейшую развивающуюся экономику мира. Поддержка таких организаций, как Центр американского прогресса и Демократическое общество реформ, также связана с интересами финансового капитала и их долгосрочными целями сохранить своё влияние на государственную политику.

С другой стороны, Дональд Трамп, представляющий Республиканскую партию, пользуется поддержкой энергетических и промышленных корпораций, таких как ExxonMobil, Chevron и Lockheed Martin. Нефтяные корпорации вложили более $30 миллионов в его кампанию, рассчитывая, что Трамп продолжит свою политику в поддержку американской нефтяной промышленности и ослабит экологические нормы, что позволит им увеличить добычу и минимизировать операционные затраты.

Рокфеллеры, чьи интересы сосредоточены на энергетическом секторе, через связанные структуры и компании поддержали кампанию Трампа на сумму более $15 миллионов, чтобы гарантировать, что экологические стандарты не затронут их бизнес.

В Китае Рокфеллеры видят огромный рынок для своих энергетических компаний, и их стратегия заключается в том, чтобы через контроль за традиционными ресурсами укреплять позиции США в энергетическом секторе и противостоять китайским инициативам по развитию альтернативной энергетики. Их поддержка Трампа — это ставка на жёсткую политику в отношении Китая, включая тарифы и ограничения на китайские компании, чтобы ограничить их конкуренцию с американскими нефтяными гигантами.

Дюпоны, имеющие интересы в химической и оборонной промышленности, предпочитают поддерживать сразу обе кампании, чтобы гарантировать влияние на оборонный бюджет и доступ к государственным контрактам. Дюпоны вложили около $10 миллионов в кампанию Харрис и порядка $8 миллионов — в кампанию Трампа. Их главная цель — сохранить присутствие на азиатских рынках, где их химическая продукция и оборонные разработки пользуются спросом. Дюпоны опасаются, что усиление американского давления на Китай может закрыть им доступ к важным поставкам и партнёрствам, поэтому поддерживают кандидатов, которые могут смягчить это напряжение.

Меллоны, будучи связаны с банковским делом и промышленностью, являются представителями классического американского консерватизма, поддерживая тех, кто обещает минимальное государственное вмешательство в бизнес. Их интерес заключается в низких налогах и дерегуляции, что позволяет крупным банкам и промышленникам действовать с максимальной свободой. Меллоны направили на кампанию Трампа около $12 миллионов. Они заинтересованы в дерегуляции и снижении налогов на корпорации, и видят в Трампе того, кто будет способствовать укреплению позиций крупного капитала и снижению роли государства в регулировании бизнеса. Тем не менее, Меллоны внесли и небольшие средства в кампанию Харрис, чтобы обезопасить свои интересы в случае, если она окажется победителем.

Китай — один из крупнейших рынков в мире, и американские династии видят его как главную арену для борьбы за экономическое доминирование. Для Морганов это шанс установить финансовый контроль через инвестиции и влияние на местные рынки, что требует более дипломатического подхода и выгодного партнёрства, которое Харрис, с её дипломатической программой, может обеспечить.

Для Рокфеллеров Китай представляет вызов в энергетическом секторе. Их поддержка Трампа связана с жёстким курсом против китайского влияния в глобальной экономике, особенно в сфере ресурсов и технологий. Тарифная политика, нацеленная на ослабление китайских позиций и усиление американских корпораций, становится ключевой стратегией Трампа, поддерживаемой нефтяными магнатами.

Дюпоны и Меллоны также зависят от доступа к китайскому рынку. Дюпоны заинтересованы в сохранении торговых отношений, которые обеспечивают экспорт химических продуктов и доступ к поставкам редкоземельных материалов. Меллоны, как и Морганы, рассчитывают на финансовые связи с китайскими партнёрами, но хотят, чтобы Китай не стал серьёзной угрозой для американских банков.

Роль простых граждан: иллюзия выбора

Но какую роль в этой игре играют простые рабочие и фермеры?

Простые американцы, будь то рабочие или фермеры, оказываются лишь инструментом в руках крупных корпораций. Оба кандидата обещают поддержку и реформы, создавая иллюзию, что их интересы будут защищены. Однако, по сути, их реальная роль сводится к предоставлению голосов, чтобы легитимизировать систему, где власть и богатства сосредоточены в руках узкого круга элит.

Фермеры и рабочие, опасающиеся социализма и боящиеся потерять свою «независимость», на самом деле уже давно лишены её. Они не замечают, как капиталы Морганов, Рокфеллеров, Дюпонов и Меллонов управляют их жизнью, диктуя условия, которые не позволяют ни фермерам, ни рабочим освободиться от долгов, низкой заработной платы и зависимости от корпоративного диктата. Эти страхи перед социализмом и, так называемым «тираническим социалистическим государством» — лишь продукт многолетней пропаганды, направленной на то, чтобы они не могли увидеть истинную природу своего положения.

Таким образом, пока фермеры и рабочие продолжают надеяться на буржуазные реформы, обещанные кандидатами, они лишь поддерживают систему, которая их угнетает. Их боязнь социализма — это страх, созданный той пропагандой капитала, которую им навязали, чтобы предотвратить реальную борьбу за свои права и независимость. Пока они цепляются за ложные обещания, исходящие от политиков, подконтрольных капиталу, их положение не изменится.

Выше видно, что около более половины капитала всей Америки принадлежит двум трестам, Рокфеллера и Моргана, или подчинено этим трестам! Не больше 40,000 семей, составляющих этих два треста, — владыки 345,4 миллиона американских наёмных рабов. Понятно, что, при наличности этих современных рабовладельцев, все «реформы» – пустой обман. Трамп, как и Харрис, заведомо наняты миллиардерами-ловкачами для проповеди этого обмана.

Выборы в США — это не выбор между двумя партиями, а борьба между несколькими династиями капитала за контроль над политическим курсом страны. Морганы, Рокфеллеры, Дюпоны и Меллоны — это те, кто в действительности определяет исход выборов. Под видом демократического процесса предвыборные кампании предоставляют им возможность закрепить своё влияние и направить политику в интересах своего капитала.

Выборы есть выборы, но президентов ставят Морганы и Рокфеллеры. Роль же простых граждан, будь то рабочие или фермеры, сводится к поддержке созданной капиталом иллюзии выбора. Только осознав эту реальность, народ сможет отказаться от ложных надежд на перемены через выборы и начать борьбу за своё подлинное освобождение, за общество, где власть и ресурсы принадлежат всему народу, а не узкому кругу элит.

В капиталистических странах производительные силы находятся в руках капиталистов, которые не заинтересованы в том, чтобы производить ради интересов трудящихся масс… Перемены, направленные на благо народа, сталкиваются с жестоким сопротивлением буржуазии, для которой всякая попытка перераспределить собственность — это угроза её существованию.

Буржуазные политики, которые попробовали бы отнять у капиталистов их собственность и перераспределить её в пользу рабочих, немедленно оказались бы перед лицом жесточайшего противодействия со стороны буржуазии, для которой собственность — это неприкосновенный закон.

В буржуазном государстве дороги, заводы и все главные предприятия находятся в руках капиталистов. Если бы даже возникла мысль у кого-то из лидеров изменить это положение, его бы быстро поставили на место, напомнив, что власть принадлежит капиталу, а не народу.

Буржуазная демократия — это прикрытие для диктатуры капитала. Политические деятели капиталистических стран вынуждены следовать интересам крупного бизнеса и финансовой олигархии, которая контролирует и политику, и экономику. Их власть зависит от приверженности интересам капитала, а не от интересов народа.

Сегодня большинство рабочих продолжают увлекаться лозунгами Камалы Харрис. – Прекрасно! Но также, выше мы показали, что американские рабочие, – представители пролетариата и рабочих свободных профессий, – уже начинают потихоньку, помаленьку просыпаться, они с иронией встретят успех либо Харрис, либо Трампа, ведь в их жизни ничего существенного, кроме усиления эксплуатации и угнетения, не поменяется. Пусть сегодня в организации забастовок участвуют тысячи рабочих, но даже уже эти тысячи бастующих рабочих представители буржуазии, капиталисты боятся как огня – это слышно в каждой речи Трампа, и это слышно также в каждой речи Харрис (так как этот кандидат упоминает только лишь средний класс, то-есть представителей мелкой буржуазии, но ни как не рабочий класс). Сегодня тысячи, завтра десятки-сотни тысяч, а послезавтра миллионы американских рабочих увидят, что ваши посулы, господа кандидаты, – это обман, так как уже сегодня миллионы страны Америки чувствуют, что по-старому жить они не просто не готовы, по-старому жить нельзя.

Автор статьи

Екатерина Кирелина
Издательство “Eastern Post”, Лондон.
Дата: 3 ноября 2024 г.